「ハンニバル・レクター」の過去に触れる、シリーズ３作目の狂気

2019年6月25日2020年12月25日

「ハンニバル・レクターを知っていますか？」

そんな質問をされると、

即、頭の中に出てきてしまいます。

あの顔と声と、そして、

彼が起こした様々な狂気の数々を。

世界中の「映画」ファンが簡単に想像できる男、

「ハンニバル・レクター」

彼の過去に少しだけ触れてみようという事で、

シリーズ３作目を紹介します。

スポンサーリンク

「ハンニバル・レクター」　シリーズ３作目

「レッド・ドラゴン」

Red Dragon Official Trailer #1

※トマス・ハリス原作の「レッド・ドラゴン」は、
「刑事グラハム／凍りついた欲望」として、１９８６年にアメリカで公開されています。
今回紹介する「レッド・ドラゴン」はいわばリメイクです。２度目の映画化作品。

ネタバレをせずに、紹介します。

FBI捜査官のグレアム（エドワード・ノートン）は、
ある連続殺人犯の捜査をしていました。捜査をしていく中で、知恵を借りていたのが、

犯罪心理学者・精神科医ハンニバル・レクター博士（アンソニー・ホプキンス）です。

レクター博士の知恵を借りつつ捜査を進めていたグレアムはある日、

自分の推論をレクター博士に打ち明けている最中、とうとう証拠を掴んでしまいます。

「こ、これだ！」

グレアムが気付いた時には既にレクター博士のナイフが胸に・・・。

時は流れて３年後。

FBIを退職していたグレアムのもとに、
元上司のジャック・クロフォード（ハーヴェイ・カイテル）が訪ねてきます。
連続一家惨殺事件の捜査協力を依頼されたグレアム、期間限定を条件に現場に復帰します。

期間限定とはいえ、
グレアムは連続一家惨殺事件の捜査を着々と進めます。
犯人像の分析、推理力を駆使して犯人を追い詰めようと力を注ぎます。しかし、
捜査は行き詰ってしまい、
とうとう、あの男の助言を借りる事になります。

以前は、
犯罪心理学者・精神科医としての彼に知恵を借りていましたけど、

今度は、
天才的な殺人鬼・ハンニバル・レクター博士としての彼に知恵を借りる事になりました。

ただ残念ながら、

ハンニバル・レクター博士が無償で知恵を貸すことはありません・・・。

「羊たちの沈黙」よりも前の話、

ハンニバル・レクター博士の過去に少しだけ触れる事ができる、

「レッド・ドラゴン」

オススメです。

スポンサーリンク

・「レッド・ドラゴン」を観たAさんのレビュー

レクターシリーズ３作目。
初めて羊たちの沈黙を観た時の衝撃は、今でも忘れないし、アンソニーホプキンスを観るだけで怖いと思ってしまいます。
そんな俳優は彼だけです。

羊たちの沈黙、ハンニバルと観てきて、今回のドラゴンは１作目より前の話、
面白かったです。

・「レッド・ドラゴン」を観たBさんのレビュー

今回、レクター博士は控えめの出演です。
時系列的には「羊たちの沈黙」の少し前になります。
よく練り込まれたストーリー展開と、ハラハラ感と謎に包まれた容疑者。犯人がわかってからの犯人の心理と苦悩と狂気。
面白かったです。怖かったです。
まぁ多くは語りませんw

・「レッド・ドラゴン」を観たCさんのレビュー

なぜか分からないけど、最近妙に興味が湧いたので鑑賞です。

レクター博士のカリスマが圧倒的。そしてレイフファインズの怪演、凄く恐怖を感じました。
ウィルの驚異的な生命力、レクターもべた褒めだったしかなり有能な印象ですw

ラストはもうやめてくれって思うぐらいハラハラ。

本気で一度レクター博士に精神分析されてみたいですw
君は夢を見るか？が頭から離れません・・。

・「レッド・ドラゴン」を観たおじさん

レッド・ドラゴン/Ｂｌｕ－ｒａｙ　Ｄｉｓｃ/GNXF-1594

posted with カエレバ

 

楽天市場で探す

Amazonで探す

 

作家トマス・ハリス（１９４０年４月１１日〜）が生み出した怪物、
「ハンニバル・レクター」。

「ハンニバル・レクター」シリーズは「映画」として４作品です。

「羊たちの沈黙」が頭一つ抜けているのは明確なんですが、

「レッド・ドラゴン」も好きな作品です。
上で挙げた主役の３人の演技は素晴らしかったですからね。
ストーリーもゾクゾクして楽しめましたし。

ただ、

「ハンニバル」だけはダメなんです。
好きな方には申し訳ないんですけど、これだけは納得いかないんですよ。どうしても。

「映画ハンニバル」は納得できない

すいません、これから書くことはただの愚痴です。
おじさんのたわ言ですので、「映画ハンニバル」を好きな方は読まないでください。
ネタバレも含んでいますので、気を付けてください。

「映画ハンニバル」を好きな方、絶対に読まないでください。お願いします。

では。

理由は何個かあるんです。まず１つめ。

・配役が納得できない

私は楽しみにしていました。ゲイリー・オールドマンを。

「レオン」のスタンスフィールドを演じたあの俳優さんです。

なぜあの「名優」と言えるゲイリー・オールドマンを、
特殊メイクしたメイスン・ヴァージャー役で使ったのか。あんなメイクをするなら、誰だってオーケーです。ちょっと演技の出来る人で充分。
ゲイリー・オールドマンの無駄遣い、私はこう思ってしまいました。
（クラリス役は、色々あったみたいですから納得しております）

・怖さをあまり感じない

猟奇的なシーンを増やせば良いでしょ？

そんな風に作っているように思ってしまって、陳腐さも感じながら観ていました。

「羊たちの沈黙」の、背筋をジワジワと凍りつかせるような怖さが影を潜めて、
派手でインパクトだけを狙っているようなシーンの連続に悲しくなりましたね。
「サイコ・サスペンス」ではなく、
「レクター・アクション」満載のリドリー・スコット「映画」になっていました。

あの脳みそのシーン、陳腐過ぎて笑えましたよ。全く怖さを感じませんでしたね。

・ラストがダサい

ハンニバル・レクターの恐怖はアジアへ？

ダサい。

「羊たちの沈黙」のラストと被せているつもりかもしれませんけど、
あの時のレクターはターゲットを狙いつつ街に消えていきました。
ターゲットの未来を想像するのは容易です。背筋がピリッとする終わり方でした。

今回のラストは、
飛行機でアジア？へ向かっている最中、見知らぬ子供にある食べ物を食べさせて、思わせぶりに終わるんですが、
ただ逃げているおじさんですからね。
レクターが今度はアジアで何かを起こす、レクターの恐怖は終わらない、
そんな思いを込めていたのかもしれませんけど、
そこに恐怖は微塵も感じませんでした。ダサいなと。
思わせぶりに終わらせておこう、そう感じてしまいました。

そして最後、

これが私の失敗です。「映画ハンニバル」を楽しめなかった元凶、

・「映画」より「原作」の方が数倍面白い

私は失敗しました。

「映画ハンニバル」を観る前に、「原作」である「ハンニバル」を読んでしまっていました。

これはダメです。辞めておくべきでした。

「メイスン・ヴァージャー」

「原作」では恐ろしいまでの復讐鬼です。
レクターへの復讐心に取り憑かれている富豪なんですね。
そこまでいくと愛しているのではないかと錯覚するほどの復讐心です。

「原作」でのメイスン・ヴァージャーのラストは「映画」と全く違います。
彼のラストは恐ろしいですよ。
その彼をゲイリー・オールドマンが演じる、期待するはずです。
それがあんな特殊メイクで・・。もう少し表情を出して欲しかったです。

「そして「原作」のラスト」

これも「映画」と全く違います。

だいたい、クラリスとの脳みそのシーンも全く違いますしね。

細かいことは完全なネタバレになりますから、書きませんけど、

「原作」のラストは背筋がジワジワと凍るラストです。

ある人がある場所で、レクターらを見かけるんです。レクターらです。
１人ではありません。複数です。

私は「原作」を読み終わった後、
なんとも言えない恐怖を背筋に感じて、ため息をつきながら本を閉じました。

レクターの恐怖はアジアへなんて、微塵も怖くないラストではなく、

レクターの恐怖は、心を取り込む恐怖なんだと思い知らされるラストなんです。

レクターらを見かけたある人は、その場から素早く立ち去ります。恐怖を感じて。
そして、
読者も同じように「原作」から立ち去るんです、恐怖を感じて。

そんな恐怖を味わえると思って「ハンニバル」を映画館で視聴、

私はショックを受けました。

ザックリとではありますが、
私が「映画ハンニバル」に納得していない理由は概ねこんな感じです。

「映画ハンニバル」が好きな方は読んでいないと決めつけて書かせて頂きました。

長々とおじさんのたわ言、

すいませんでした。あまり参考にしない事を願っています。

「原作」の「ハンニバル」はオススメです。気が向いたら読んでみてください。

最後に

愚痴を書いてしまいました。

どうも「映画ハンニバル」の事になるとちょっと熱が・・。

期待が大きかった分、ショックも大きくてですね、

こんな記事になってしまいました。

「映画ハンニバル」はこの際どうでも良いので、

「レッド・ドラゴン」を楽しんで頂ければ幸いです。

私の中では、「映画ハンニバル」より楽しめた作品ですのでね。

「レッド・ドラゴン」

観ていない方は是非。

ではまた。